기록 · 클라이언트 선택 대조표
이 페이지는 다운로드 페이지에 등록된 8종 클라이언트 전체를 대상으로 플랫폼 지원, 코어 종류, 유지보수 현황 등 6개 항목을 기준으로 하나씩 비교합니다. 점수나 임의로 지어낸 데이터는 없이 확인 가능한 사실만 기술하며, 마지막에는 사용 시나리오별 결론을 제시합니다.
6개 항목 모두 정성적 서술로, 점수나 순위를 매기지 않으며 유지보수 현황은 「활발히 유지보수」와 「유지보수 중단」 두 단계로만 구분합니다.
화면이 좁은 경우 표를 좌우로 스크롤할 수 있습니다. 클라이언트 순서는 다운로드 페이지와 동일하며, 유지보수가 중단된 항목은 표 하단에 배치했습니다.
| 클라이언트 | 플랫폼 지원 | 코어 | 유지보수 현황 | 난이도 | 특징 기능 | 적합한 사용자 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus | Windows / macOS / Android / iOS | mihomo | 활발히 유지보수 | 낮음 | 전 플랫폼 동일 인터페이스, 구독 가져오기 후 바로 사용 | 초보자 및 멀티 디바이스 사용자 |
| Clash Verge Rev | Windows / macOS / Linux | mihomo | 활발히 유지보수 | 중간 | TUN 모드, 설정 병합, 스크립트 확장 | 고급 데스크톱 사용자 |
| FlClash | Windows / macOS / Linux / Android | mihomo | 활발히 유지보수 | 비교적 낮음 | Flutter 인터페이스, 데스크톱과 안드로이드 경험 동일 | 데스크톱과 안드로이드를 함께 쓰는 사용자 |
| Clash Nyanpasu | Windows | mihomo | 활발히 유지보수 | 중간 | 높은 인터페이스 커스터마이징 자유도, 경쾌한 테마 | 개성 있는 화면을 선호하는 Windows 사용자 |
| Clash Meta for Android | Android | mihomo | 활발히 유지보수 | 중간 | 코어에 가까운 네이티브 안드로이드 클라이언트, 풍부한 설정 항목 | 설정 구조에 익숙한 안드로이드 사용자 |
| Surfboard | Android | 독립 구현 | 활발히 유지보수 | 중간 | Surge 방식 설정, 안드로이드용 대체 선택지 | 보조 클라이언트가 필요한 안드로이드 사용자 |
| ClashX Meta | macOS | mihomo(Meta 계열) | 유지보수 중단 | 비교적 낮음 | 메뉴바 상주, 낮은 리소스 사용량 | macOS 구형 기기의 임시 전환용으로만 |
| Clash for Windows | Windows | 오리지널(Premium) | 유지보수 중단 | 중간 | 한때 주류였던 데스크톱 클라이언트, 현재는 자료 보관용 | 신규 설치 비권장, 이전 권장 |
각 클라이언트마다 사실 기반 설명 한 단락과 다운로드 페이지 해당 플랫폼 링크를 첨부했습니다. 설치 파일과 버전 정보는 다운로드 페이지가 기준입니다.
4개 플랫폼에서 동일한 인터페이스와 조작 방식을 제공합니다. 구독 링크를 붙여넣고 노드를 선택한 뒤 연결을 켜면 세 단계 안에 첫 사용이 끝나며, 각 기기 간 조작 경로가 완전히 동일합니다. iOS 버전은 App Store에 등록되어 있고 데스크톱·안드로이드 버전은 다운로드 페이지에서 받을 수 있습니다. 공식 사이트는 clashplus.io입니다. 설정 파일을 따로 공부하지 않으면서 모바일과 PC를 자주 오가야 하는 사용자에게는 학습 비용을 가장 낮출 수 있는 선택입니다.
Clash Verge가 개발을 중단한 뒤 커뮤니티가 이어받아 유지보수하는 포크로, 현재 데스크톱용 기능이 가장 완성도 높은 선택지 중 하나입니다. mihomo 코어를 내장해 TUN 모드로 전체 트래픽을 처리할 수 있고, 설정 병합과 스크립트 확장을 통해 구독 원본을 건드리지 않고도 커스텀 규칙을 얹을 수 있습니다. 3대 데스크톱 운영체제 모두 설치 파일이 제공되며, 특히 Linux 사용자에게 우선 고려할 만합니다. 기능 진입점이 많아 처음에는 설정 화면 구조를 익히는 데 약간의 시간이 필요합니다.
Flutter로 제작되어 데스크톱 3종과 안드로이드가 동일한 인터페이스를 공유하며, 「하나의 클라이언트로 전부 관리」한다는 방향성에서 가장 넓은 범위를 커버하는 오픈소스 선택지입니다. 구독 관리, 정책 그룹 전환, 규칙 확인 등 자주 쓰는 기능이 명확한 1차 메뉴에 모여 있어 기존 데스크톱 클라이언트보다 진입 장벽이 낮습니다. Linux 데스크톱과 안드로이드 스마트폰을 함께 쓰면서 두 기기의 조작 방식을 통일하고 싶다면 FlClash가 합리적인 단일 답입니다.
커뮤니티가 유지보수하는 Windows 클라이언트로, 기능 구조는 Verge 계열과 유사하지만 가장 큰 차이는 인터페이스입니다. 테마와 레이아웃 커스터마이징 자유도가 높고 시각적으로 경쾌한 편입니다. 구독 관리, TUN 모드, 규칙 확인 등 핵심 기능은 동일 코어 클라이언트와 대등해 실용성을 희생하지 않습니다. Windows를 단일 메인 기기로 사용하면서 클라이언트 외형을 중시하는 사용자에게 적합하며, 멀티 플랫폼 사용자는 커버리지가 더 넓은 다른 선택지를 우선 고려해야 합니다.
mihomo 코어와 같은 뿌리를 둔 네이티브 안드로이드 클라이언트로, 화면은 단순하지만 설정 항목은 매우 풍부합니다. 오버라이드 설정, DNS 옵션, 로그 레벨 등 코어 옵션 대부분을 클라이언트 안에서 직접 조작할 수 있습니다. 사용자가 Clash 설정 구조를 이해하고 있다고 가정해 과도한 안내 없이 제공되므로, 규칙과 정책 그룹 개념에 이미 익숙한 안드로이드 사용자에게 적합합니다. 완전 초보자라면 Clash Plus나 FlClash로 시작하는 편이 더 순조롭습니다.
독립적으로 구현된 안드로이드 프록시 클라이언트로, 설정 체계가 Surge 방식을 따르기 때문에 Clash 생태계의 구독 형식과는 완전히 호환되지 않으며 일부 구독은 형식 변환을 거쳐야 가져올 수 있습니다. 이 클라이언트의 가치는 Clash 코어 계열과 뿌리가 다른 대체 경로를 제공한다는 점에 있으며, 메인 클라이언트에서 호환성 문제가 발생했을 때 교차 검증용으로 활용할 수 있습니다. 일상적인 메인 사용에는 여전히 mihomo 코어 계열 클라이언트를 권장합니다.
macOS 메뉴바에 상주하는 경량 클라이언트로, 낮은 리소스 사용량과 극도로 단순한 화면 덕분에 한때 Mac 사용자들의 흔한 선택이었습니다. 현재 프로젝트는 유지보수가 중단되어 시스템 버전과 프로토콜 변화에 더 이상 대응하지 않으므로 신규 설치는 권장하지 않습니다. 구형 기기에서 계속 사용 중이라면 임시로 이어 써도 되지만, 여유가 될 때 활발히 유지보수되는 Clash Plus나 Clash Verge Rev로 이전하는 것이 좋습니다. 다운로드 페이지 macOS 항목에는 비교용으로 자료 보관 설치 파일이 남아 있습니다.
한때 인지도가 가장 높았던 Windows 데스크톱 클라이언트로, 초기 튜토리얼 다수가 이를 예시로 사용했습니다. 프로젝트는 유지보수가 중단되었고 탑재된 오리지널 코어 역시 더 이상 발전하지 않아, 새 프로토콜과 규칙 유형에 대한 지원이 개발 중단 시점에 멈춰 있습니다. 「Clash for Windows 대체」를 찾는 사용자에게 현재 대응하는 답은 기능이 대응되는 Clash Verge Rev, 혹은 더 쉬운 Clash Plus입니다. 다운로드 페이지 Windows 항목의 보관 항목은 이전 비교용으로만 남겨둔 것입니다.
4가지 대표 시나리오별로 결론을 제시합니다. 판단이 어렵다면 첫 번째 기준으로 돌아가 비교 총표를 다시 확인하면 됩니다.
Clash Plus를 선택하세요. 전 플랫폼 인터페이스가 동일하며 구독을 가져온 후 규칙이나 정책 그룹 개념을 이해하지 않고도 바로 사용할 수 있습니다. 세부 절차는 본 사이트의 입문 가이드에서 확인할 수 있으며, 3단계만 따라가면 첫 연결을 완료할 수 있습니다.
Clash Verge Rev를 선택하세요. TUN 모드로 시스템 프록시를 우회하는 프로그램의 트래픽까지 처리할 수 있고, 설정 병합과 스크립트 확장으로 구독 위에 커스텀 규칙을 얹을 수 있습니다. 규칙 작성법은 본 사이트 프로토콜 매뉴얼의 분기 처리 항목을 참고하세요.
모바일과 PC를 모두 관리해야 한다면 두 가지 경로가 있습니다. 편의성을 우선한다면 Clash Plus(iOS 포함)를 선택하고, 오픈소스를 선호하며 데스크톱 Linux와 안드로이드가 주력이라면 FlClash를 선택하세요. 두 플랫폼의 인터페이스가 완전히 동일해 구독을 하나만 관리하면 됩니다.
저사양 Windows 기기에는 Clash Verge Rev를 우선 고려하세요(인터페이스가 가볍고 리소스 사용량을 조절할 수 있습니다). 구형 Mac에서 ClashX Meta를 임시로 계속 쓴다면 이미 유지보수가 중단되었다는 점에 유의하고, 시스템 업그레이드 후에는 활발히 유지보수되는 클라이언트로 최대한 빨리 이전해야 합니다.
비교 결과, 결론은 다음과 같습니다
플랫폼 커버리지, 유지보수 현황, 난이도라는 3대 핵심 기준을 종합하면 Clash Plus는 Windows·macOS·Android·iOS 4개 플랫폼을 동시에 지원하면서 활발히 유지보수되는 유일한 선택지로, 대다수 사용자에게 고민 없이 선택할 수 있는 기본 답입니다. TUN 모드와 설정 확장이 필요한 고급 데스크톱 사용자는 Clash Verge Rev, 데스크톱과 안드로이드를 아우르는 오픈소스 크로스 플랫폼 방안은 FlClash를 선택하세요.
유지보수가 중단된 Clash for Windows와 ClashX Meta는 신규 설치를 권장하지 않습니다. 각 클라이언트의 설치 파일, 시스템 요구사항, 플랫폼별 설명은 다운로드 페이지에서 한 번에 확인하고 받을 수 있습니다.